向曾国藩学习领导艺术

首页
字体:
上 章 目 录 下 页
第十一章 广泛吸取他人智慧(5)
    第十一章广泛吸取他人智慧(5)

    为了确定一件事,曾国藩与别人商量,有时因为意见不同,往往相持不下,而一旦形成决策,坚决执行。小池驿战役,是他和胡林翼共同商量、一同指挥的。两人在决策上,书信往返商量,敲定了不少问题。特别是在前线指挥员的人选问题上,胡林翼提出由多隆阿担任,曾国藩有不同意见,认为他与鲍超等人不和,难以担当,予以否定,两人往返讨论了20多天。最后,决定形成后,他即坚决支持多隆阿,全力配合,打好了这一仗。

    曾国藩商量式领导术,有三个特点:

    第一,始终把商量摆在重要的位置。一个优秀的、卓越的领导,总是善于发挥追随者的智慧,以取得决策的最佳效果。作为一个统帅,曾国藩从不独断专行,始终做到与同级、下级、幕僚、地方乡绅商量。商量的范围,既有重大问题、重大决策,也有具体问题、具体事件;有决策的制定,也有决策的执行;有军事、吏事;也有行政、地方事务;对那些事关全局、事关百姓利益,以及自己不熟悉与敏感的新思路、新办法,更是反复商量,谨慎不苟。1859年,湘军已基本上控制了江西局面,建立了稳固的“两湖”(湖南、湖北)根据地,战略形势到了一个拐点。然而这年夏天,朝廷命令曾国藩西赴蜀。曾国藩利用西进机会,到湖北与胡林翼、官文等会商。通过会商,形成了进兵皖南的统一认识。以后的作战,基本上就是按照这一次的商议开展的。

    第二,尊重追随者的主体地位。领导者最容易犯的错误之一是忽视追随者的这种主体地位,将自己的意见强加给追随者。曾国藩采用商量的方式开展领导工作,突出追随者,尊重追随者,充分发挥了追随者的主体作用。他将自己所掌握的情况、分析敌情的思路、当地乡绅的看法,以及与幕府商量的结果,提供给下级或者同级,要他们结合自己的实际作出决定。这样做,既坚定了下级的决心,拓宽了其视野,启发了其思路;也激发了追随者的思考力、创造力,能够实事求是,灵活机动实施决策。1862年5月初,曾国荃率不足2万湘军渡过长江,进扎雨花台,充分体现了曾国藩对追随者主体地位的尊重。兵进金陵是事关全局的大事,曾国藩反复给曾国荃写信,就路线、条件、兵力等各个方面进行分析,提出自己的看法。同时,坦然承认“此等大局,余亦不敢自是。”要求曾国荃 “自行审查机势”、“自行斟酌”。曾国荃根据当时的实际,毅然孤军深入,屯兵坚城之下,像一棵钉子死死钉在敌人的心脏,改变了整个战局形势。

    第三,注重平等对待追随者的商量方式。商量式领导艺术注重民主、平等,是一种和谐的领导艺术。追随者可以畅所欲言、各抒己见,哪怕是不正确的观点、办法,也可以表露,不会受到讽刺嘲笑。在商量上,曾国藩总是态度谦虚而诚恳,口气柔和而婉曲,让人感觉舒畅、平等。曾国藩与胡林翼、李鸿章是亲密无间的战友,特别是李鸿章,是曾国藩一手栽培出来的,曾李两家亲如一家。在和他们商量事情上,曾国藩态度非
本章未完,请翻开下方下一章继续阅读
上 章 目 录 下 页