工贸易者的正当权益是什么？
答复这个问题前，要断定一件事：工贸易者有正当权益么？
没有。
士农工商，工、商居后，商尤甚之，自古以来，商人的地位都很低，多被历朝历代统治者列为贱籍，不仅在地位上贬低，还特地限制衣食住行，不许穿稍微好一点的衣服。
为了彰显商人的卑贱，甚至于衣着都有规定：只能穿白衣（不染色的素色平民，不单指白色衣服）。
以至于魏晋时代，商人又有“白衣”的代称，这就是由于当时的朝廷，规定商人只能穿白衣。
三国时，吕蒙白衣渡江偷袭荆州，就是让人打扮成往来于大江南北的商人，为了诓骗沿江烽燧守军，所以才清一色身着白衣。
所以，法理上被视作贱民的商贾，地位和奴婢一样，等同于牲口。
朝廷处理民间商贾，生杀予夺，为所欲为，正如主人处理奴婢般，怎么处理都是理所当然，所以商贾哪来的正当权益？
历代朝廷大多履行重农抑商的政策，道理很简略，没有农民就没有粮食，所以必须重农。
商贾重义轻离别，又哄抬物价，十足小人相，不劳而获却可暴富，若放荡的话，人人跑往经商，谁往耕地？自然是要克制的。
然而，重农抑商中的商，实际上却是民间工贸易，国家专营的工贸易，从来不会克制，由于诸如盐铁专营这类“商”，可以给国家带来巨额收进。
那么，实际上被视作贱民的商贾，实在就是没有基础、靠山的民间商贾，而那些勾结上权贵的豪商巨贾，一样住豪宅、妻妾成群，锦衣玉食，一样是人上人。
政事堂内，平章、杞王宇文理，对历代履行的重农抑商政策进行概括，他认为历代朝廷抑的“商”，实在重要是克制民间工贸易。
工贸易对于国家是不可或缺的，所以没有那个朝代禁工贸易，但正是由于一些工贸易可以获取大批利润，所以那些有赚头的行业，基础上都被朝廷想措施“专营”。
这种专营，要么是制度性的，譬如盐、铁专营，只许官府经营，不许民间插手。
要么是另类的专营，那就是让“听话”的少数豪商垄断经营某个行业，譬如印子钱。
一个例子，在高氏齐国统治两淮地区时，能在两淮地区大规模放印子钱的商人，都是和京城权贵勾结的胡商，相比之下，本地出身的印子钱者是被克制的。
至于利润一般但不可或缺的手产业，历代朝廷多以官营的方法，将手产业者单独编户、集中安置，如同应用官奴一般应用这些人。
宇文理认为这就是所谓“抑商”的本质：朝廷将利润丰富的行业履行“专营”，然后压抑民间工贸易的发展，并不是真正的全面克制工贸易运动。
通过各种门槛，将民间商贾隔离于有利可图的工贸易运动之外，确保朝廷的收进。
历朝历代采用这种政策自有考虑，然而，时代不同了，现在，朝廷不可能克制民间工贸易，且不说别的原因，就说一个事实。
宇文理宣读了一组组数字，这些数字都是有司统计出来的，各种数字表明，快速发展的民间工贸易，吸纳了大批无地闲散劳动力，并且在生产、经营过程中，向朝廷缴纳了大批的税。
民间工贸易缴纳的税，所占朝廷财政收进份额，已经到了不可疏忽的地步，而对外贸易的商品之中，工贸易的产品所占比例也越来越大。
另外，民间工贸易吸纳的劳动力，初
本章未完，请翻开下方下一章继续阅读