成长力: 寻求解决企业成长问题

首页
字体:
上 页 目 录 下 章
第四章 追求成长的优质性(2)(2/2)
两公司股票市值已经缩水了近80%,美国在线的市值更是锐减1700亿美元。目前,新公司因为会计问题正在接受美国证券交易委员会(SEC)的调查,该公司的股票目前已经跌至4年来最低点,公司信用等级也被调低。应当说,将“AOL”从公司名称中去除是合并之后一次象征性的大倒退。

    2003年9月18日,董事会通过在公司名称中去掉“AOL”字样的提议,将公司名称改为时代华纳。这标志着美国历史上最大的公司合并案以失败告终。

    (2)恶质削价

    有的企业为了追求营收的成长,采取孤注一掷的手段。在经营成本没有下降的情况下,为了占领市场,与对手进行竞争,不惜削价争取市场。若是成本得到了降低,这种方法还情有可原。

    恶质削价能暂时地增加公司产品的市场占有率,从表面上看,公司的销售额是上去了,但由于这种销售额的增加缺乏支撑它的低成本基础,它只能带来暂时的营收成长。从长远的观点来看,这种方法无异于饮鸩止渴,这种表面的营收成长不仅对公司没有好处,相反它会损害企业的长远利益,降低公司在市场上的竞争力。这种短期的成长,最终给企业带来的只是灾难。

    (3)不当的价格折扣

    有些企业为了扩大市场占有率,一味地迎合顾客,甚至不惜给某些顾客过于优厚的信用条件,甚至到每笔交易都赔钱的地步,这是劣质成长的另一种表现。这种做法同样不可能持久。对顾客的采购给予超低利率甚至是无息付款方式,或是允许延付期限,短期之内或许有助于刺激业绩,但绝不可能成为长期有效的成长策略。

    以往的许多企业的经验告诉我们,这样做只会带来恶果。许多制造商——特别在电信业提供优惠得离谱的付款条件,客户不需要为购买产品而去贷款,基本上就等于把借贷资金的成本和风险全部揽到自己身上。这些电信业制造者使本身的资金流动与信用评估等都蒙受风险,把整个公司置于危险的境地。

    在这些状况下,公司固然可以从账面上看到营收成长与利润增加,经理人也会达到销售目标而领到红利,然而日后现金周转危机随时可能爆发,随之而来还会出现大笔呆账、死账,给公司造成毁灭性的打击。

    二、优质成长的特征

    追求营收长期成长的优秀企业,营收与获利都获得了持续一致的增长,只有这样才能累积竞争优势,创造股东的价值。从短期来看,这些企业未必在业界名列前茅,但由于采取的是正确的提升营收策略,积累的效应使它能最终脱颖而出。优质成长使公司的营收能力与抗击市场风险的能力都得以同时提高,因而可以提高竞争力,磨炼员工的技能,并建立组织的信心。

    一般来说,优质成长都具有获利性、有机性、差异性与永续性四个特征。

    (1)获利性

    对于优质成长的企业来说,企业不但要有赢利,而且资本回报率高——即投资报酬率高于购买国库券等低风险投资。衡量公司获利状况的重要指标是毛利率,即产品销售所得扣除相关生产成本。毛利率一直未被许多企业所重视。在提升毛利率的同时,营收的成长也优于市场整体的表现,是优质成长公司的主要特点。由此也可直接看到提高竞争力与获利型成长之间的关系。

    (2)有机性

    有机性成长的起源,绝大部分来自企业内部创新点子的发展与落实。

    有机成长不但是实现营收成长最有效的方式,而且还有极重要的附带利益。当员工与顾客一起探寻新点子时,为了能将理念化为实际,势必要突破藩篱,共同协商如何取舍与制定决策,以期新产品能顺利推出。组织的自信心也可从中建立起来。因为在成功完成一项成长方案之后,员工面对未来的挑战将更有把握,从而形成自我强化的良性循环。

    有机成长也可能是基于填补顾客的某项额外需求,或是充分利用组织在产品、顾客细分以及地域的既有优势,以攻占新市场。例如,戴尔加入伺服器储存市场,就属于进入相邻市场(与原先产品相似的市场),以满足消费者相关的需求的例子。

    虽然优质成长主要为有机性质,但有时候为补充有机成长的不足,仍需借助具有“附加利益”的小型收购案,以填补策略缺口,诸如在特定地区建立滩头堡、取得某项新技术、加强邻近的需求的开发、增添新的经销管道等。

    通用电气医疗系统的业务原本是为医院提供诊疗设备(x光、核磁共振造影)与服务。这些医院希望能对所有病患的资料进行有效管理,但此项需求一直没有得到满足。通用看到了医疗机构数字化市场的巨大商机,然而由于本身缺乏软件开发的技术,需要将外界的技术开发力量纳入原有的主要业务中。于是通用通过收购马奎特电器取得必要的技术与能力,使医院信息管理成为一条赚钱的产品线,成长的步伐超越整体医疗支出的成长速度。

    (3)差异化

    现代化生产都是规模大的生产,而且是众多厂家都在生产一个相同的产品,为了占领市场,大家相互杀价竞争,产品根本谈不上什么差异性。

    或许大多数人都这么想。但假如市场的情况确实如此,那么只要卖的是某项价格相同的产品,各家厂商的市场占有率将与其生产能力高低成比例。可是这样的情况几乎不曾出现过。所有追求获利型成长的企业之所以能够超出对手,它们无一例外地都注意到产品的差异化,无论幅度多么的细微。

    对于优质成长的公司来说,无论所属的产业多么“大量生产”,它还是能够找出一条让自己与众不同的道路。这些公司从现有顾客与潜在顾客的眼光来考察自己的产品,挖掘出他们的偏好,通过有别于竞争者的产品、服务或买卖关系来吸引顾客。
本章未完,请翻开下方下一章继续阅读
上 页 目 录 下 章