其三,菲奥里纳领导的惠普公司表现并不尽如人意。收购康柏公司后,惠普公司的收入虽大幅增长,但纯利润却没有明显增加。而且,公司的三项主要产品——个人电脑、打印机和商业计算机——都面临竞争对手的强烈挤压,市场地位相当脆弱。此间分析人士认为,菲奥里纳的失误在于,她本来是一个“帅才”,但却经常干预“将才”的工作。事必躬亲,这不仅削弱了其他管理人员的权力,影响了公司决策的速度,造成所谓重大决策的“瓶颈”问题,而且也使她本人疲于奔命,每周最长工作时间竟达100个小时。这样看来,菲奥里纳下台也就顺理成章了。 但没有人站出来欢送被定义为“失败领导人”的失意者,没有人以肯定的口吻来赞美卡莉·菲奥莉娜曾经付出的心血和努力。所谓成王败寇,以角逐利益的名义来衡量卡莉·菲奥莉娜的得失成败,摇头者十有**,其余一二,或许是因为未曾听闻有此人物。惠普让卡莉·菲奥莉娜走开的选择是否正确,谁也不能轻率地下结论。但在投资者眼中,谁能为公司股东创造足够的回报,谁就适合当CEO,否则就必须离开。卡莉·菲奥莉娜能否在其他公司胜任这一角色?卡莉·菲奥莉娜是否适合当CEO?也不能仅仅因为她在一家公司的失败实践而仓促地盖棺定论。 胳膊抗不过大腿是世界范围内颠扑不灭的游戏规则,本世纪初在俄罗斯就上演了这样一出好戏。游戏的主角:一个是俄罗斯最富有的人,身价80亿美元的霍多尔科夫斯基,一个是俄罗斯最有权力的人,铁腕总统普京。两个人的较量自普京2000年上台时就开始了。经过妥协、挑衅、警告和抗命,这场较量迎来了第一个转折点,权力暂时战胜了金钱,霍氏锒铛入狱。普京和霍氏结怨可以追溯到2000年7月克里姆林宫的一次茶会上。新上任的总统普京召集了俄罗斯一干寡头开会,在叶利钦时代,这些寡头实际上操纵国家大权,普京决定结束这一切。交易很简单,普京告诉他们,不要干预政治,政府就不会追究他们在上世纪90年代私有化进程中的中饱私囊。普京说:“俄罗斯不会允许个别商人为其公司利益影响本国的政治生活。”普京说,反对这一点的人应该看看前车之鉴,他是暗指别列佐夫斯基和古辛斯基。霍氏对此信号置之不理,普京政府痛下杀手。7月2日,霍氏的最亲密伙伴、尤科斯的另一个亿万富翁Lebedev被捕,他被控在一桩十几年前的国企私有化交易中有欺诈行为。霍氏的反应是大造舆论,公开对抗。两周以后,蒙面的俄联邦安全局人员突袭霍氏私人飞机,将他逮捕入狱。不对称的权力游戏规则又多一个鲜活的案例。
本章未完,请翻开下方下一章继续阅读