是GDP，再建一次大桥还是GDP，这样干了三次GDP，浪费了大量的社会财富，但是真正形成的财富就那一笔。不讲质量的发展，污染了空气、污染了水源，污染的时候创造了GDP，然后治理污染又创造了GDP，但是社会财富还是那么一笔。”参见《广州日报》，2009
--------------------------------------------------------------------------------
07
--------------------------------------------------------------------------------
17，见新华网：/fortune/2009
--------------------------------------------------------------------------------
07/17/content_11721589htm。
对GDP的其他批评还有一些。比如有人批评GDP中没能恰当统计一些给人以美好享受的文学艺术作品的价值。一本著作被统计的GDP仅仅是书的价格，但是它给人的享受远远超过书的价格。但是我个人认为，没法强求GDP将这样一些完全不可度量也不可能有公共尺度的美好享受之价值纳入，因为没法纳入。有人批评GDP没有考虑闲暇的价值，我个人认为闲暇本身不是在创造财富，它也不是被创造出的财富，而是我们本身自然拥有的禀赋；若将闲暇价值纳入，且不说闲暇价值不好测度，而且很容易发现人们随时都在创造GDP了（劳动在创造GDP，闲暇也在创造GDP），这总是令人觉得难以理解的。真正值得重视的批评是认为GDP没有考虑环境代价等，近年来还因此有了绿色GDP概念，但是绿色GDP概念虽然美好，要进入操作层面却相当困难。
总之，GDP是一个缺陷很多的概念，但是也是目前测度国民收入最不糟糕的一个指标。在没有更好的指标之前，这个指标作为度量国民收入的首选指标也是理所当然。
GDP增长率与物价水平
GDP是以货币价值形式反映的国民收入多寡。经济中的物品林林总总，数不胜数，直接以物品来衡量财富是否增进，是不容易的。譬如3个梨子和4个苹果，与3个苹果和5个香蕉，究竟哪种组合代表的财富更多？不好回答。但是有了价格，就好回答了。
2007年，我国GDP为2514832亿元；2006年，我国GDP为2131317亿元。如果我问你，我国2007年GDP增长率是多少？这很简单，增长率为(2514832/2131317)-1=18%，你可能会这样回答。但是，国家统计局公布的增长率却是114%。难道，他们不会算数？
本章未完，请翻开下方下一章继续阅读