中国高层经济智囊

方面因素错综复杂的大问题上，自由合约选择也许并不能解决所有的问题。

    频惹争议的经济学家

    芸芸众生头脑太多，结果反而没有思想；眼睛太多，结果反而什么也没看见；他们本身便是表面，因此总停留在表面。

    ——雨果

    身居江湖而心忧天下，张五常无疑是当今时代的一个典范。

    社会经济生活的各个领域，都可以看到张五常的身影，而不管是多么普通的现象，到他那里也总是会有经济学上独特的解释。正是这样一位学贯中西、爱好广泛的经济学者，又因其狂傲不羁、口无遮拦而争议频频。

    从1982年回到香港开始，张五常总是会不断掀起一股又一股的热潮和争议。1997年，他被选为美国西部经济学会会长，张五常是第一次被授予此荣誉的美国本土之外的经济学家。他曾经宣称，20世纪中国经济著作只有两部，一部是张培刚的《农业与工业化》，一部就是他自己的《佃农理论》，其他的完全可以忽略不计。

    2008年，张五常的学术著作《中国的经济制度》再度惹火。在书中，他回顾了改革30年来的制度变迁，认为中国的改革使得所有权与使用权相分离，降低了交易费用，人与人之间形成了有利于经济增长的合约关系，并强调县域经济是中国经济增长的主导力量，预测在以后的发展中，县域发展会占据更加重要的地位。书中观点不仅不合主流，言语之间还刻意把中国经济改革之功独揽怀内，这让很多人都难以容忍。

    在申报世界文化遗产**迭起的近几年，张五常居然发文宣称应该打开秦始皇陵。他为此还提出了几条理由，其一，打开皇陵有助于我们认识中国文化；其二，皇陵作为旅游景点，可以赚取更多的钱；其三，有利于提升民族自豪感。并且他认为现在天下太平，并无战争之虞，所以打开皇陵也不用担心社会动荡而造成的破坏，一再强调现在是打开皇陵的最好时机。

    张五常开挖皇陵的言论立即受到文化界的批评，有关专家称，就目前我们的技术水平而言，还不能够保证皇陵在打开之后得到有效保护，绝对不能因为好奇或者好玩而给这样宝贵的文化遗产造**为的破坏。

    对于如今热议的中国社会的两极分化问题，张五常给出了不同的观点——中国的两极分化并不严重。他用简单的算术说明了他的道理：你现在赚10 000元，我赚1 000元，比例是10:1，你的薪水上升了10%，那你一个月赚11 000元，我的薪水上升20%，是1 200元。虽然绝对差距变大，但是比例差距却在缩小，由于赚的少的增长速率较快，所以收入少的应该因为自己的增长速率较快而感到平衡和欣慰。同样，他的这一言论也引来不少非议，有些人认为张五常这完全是耍弄数字游戏的自欺欺人，并说他是在维护特权阶级的利益。