一次愉快的夏威夷之旅后重新回到办公室，哼唱着夏威夷传统的曲子打开了邮箱。
“这个是生物学的论，该给哈利初审；这个是关于高能粒子的论，该给曼哈顿审核；这个是...广告邮件，直接删除！......”，他熟练地进行第一轮的工作分配，两个小时后他终于看到了吕丘建的论，“哇喔，《关于使用Richi流对庞加莱猜想的证明》！这个可是个了不起的成就——如果这篇论得到证实的话！”
在《Science》工作了这么久，布劳瓦尔德见过无数标题耸人听闻的论，解决庞加莱猜想还算不上过于夸张，搞定统一场论的章他几乎每周都可以看到，所以并未惊讶多久她就将章转发给负责数学类论初审的编辑。
《Science》的审稿流程是编辑要筛出不靠谱的，然后给编委（2~3个）继续筛，编委筛过之后给相关专业的审稿人（一般是2个），审稿人拿出意见之后回给编辑。
负责数学类论初审的编辑斯佩克特和同事在看过这两篇论后又将它们发送给了《Science》的数学类论审稿人，这次他选择的是耶鲁大学费里格教授和哈佛的福斯曼教授；当然等发送过去的时候已经是吕丘建投稿好几天之后的事情了。
“**，给我倒一杯咖啡过来！”，耶鲁大学数学系的办公室里，费里格教授将空杯子递给他最喜爱的学生**，然后慢慢的等待《Science》发送过来的件下载完成，这两篇论的题目引起了他的好奇心，他决定推迟下午的安排，先将这两篇论研究完毕再说。
“有人解决了庞加莱猜想？”，**冲好咖啡回来的时候正好看到教授先生打开件，这个标题立刻引起了他的注意，刚好这也是他和费里格教授研究的方向，只是努力叙旧还没有找到突破口，眼下见人已经做出成果，不由得有些紧张。
“竟然是这样！我当初怎么就没有想到呢！”，费里格一边浏览着章一边发出懊恼的叫声，所谓科学竞争就是如此残酷，吕丘建的章让他过去五年的研究变得毫无意义。
“这是哪位教授的成果？汉密尔顿？瑟斯顿？还是其他人？”，**不情不愿的问道。
“我打听打听！”，审稿一般采用双盲制，投稿人不知道审稿人是谁，审稿人也不知道自己审查的是哪位的稿件，当然对于圈内人来说可以打听的话总能打听得到。
几个小时后，费里格表情怪异的看着**，“看来和我们预想的有很大不同，既不是汉密尔顿也不是瑟斯顿，是华国京师大学的稿件！”
“华国京师大学？”，**同样惊讶，他可没听说过京师大学这几年出了那个有实力解决这一难题的天才数学家，难道这篇论有漏洞自己没有发现？但是如果没有漏洞的话......
“您确定这篇论会被《Science》刊登么？”，**语气诡异的问道。
这是四千收藏的加更，还欠着八千推荐的加更。
其实主角的论发到科学杂志并不合适，因为科学一向不会刊登这种章；不过主角出于自己的考虑才选择了这个，所以引起了后面的麻烦。
本章未完，请翻开下方下一章继续阅读