旧唐书

变今以古，有合于所谓文

    省于旧之论。而刘元城顾谓事增文省，正新书之失。唐庚氏尤深斥之，乃极言旧

    书之佳，其所引决海救焚、引鸩止渴之语，岂直工俪而已，自是一代名言也。然

    则是书也其可以无传乎！虽然，不能无可议者。段秀实请辞郭晞，有吾戴吾头之

    语，新书省一吾字，议者以为失实，是矣。而旧史秀实传乃都不书。夫秀实大节

    固不以此，而此事亦卓诡可喜。柳宗元叙事尤号奇警，且郑重致词，上于史馆，

    若是而不得登载，则其所遗亦多矣。甚者诋韩愈文章为纰谬，谓顺宗实录繁简不

    当，拙于取舍，异哉，岂晁氏所谓多所阙漏，是非失实者邪！甚矣作史之难也！

    心术有邪正，词理有工拙，识见有浅深，而史随以异，要在传信，传著不失其实

    而已。今二书具在，其工拙繁简，是非得失，莫之有揜焉。彼斥新书为乱道，

    诚为过论，而或缘此遂废旧史，又岂可哉？此闻人公所为梓行之意也。是书尝刻

    于越州，卷后有教授朱倬名。倬忤秦桧，出为越州教授，当是绍兴初年，今四百

    年矣。其书复行，而公又出于越，其事岂偶然哉？先是书久不行，世无善本，沈

    君仅得旧刻数册，较全书才十之六七，于是遍访藏书之家，残章断简，悉取以从

    事校阅，惟审一字或数易，历三暑寒乃克就绪，其勤诚有足嘉者。因附著之。是

    岁三月望，前翰林待诏长洲文徵明序。

    ○重刻旧唐书序

    书以纪事，谀闻为聩；事以著代，间逸则遗。是故史氏之书，与天地相为始

    终，《六经》相为表里，疑信并传，阙文不饰，以纪事实，以昭世代。故《六经》

    道明，万世宗仰，非徒文艺之夸诞而已也。《尚书》壁存，典训不篸；《鲁史》

    麟绝，杞宋失征。继而有作，其惟司马氏及小司马，以迨班、范诸家。八书十志，

    经纬天人；八志十典，纮维政事。藏山刊石，繁绍圣经；历汉跻隋，炳发灵宪。

    是故王教之要，国典之源，代有征考，若睹蓍蔡。李唐嗣兴，万目毕举，其经画

    之精详，维持之慎密，虽未上蹑周轨，亦足并骤汉疆。晋史臣刘昫氏者，爰集

    馆寮，博稽载典。纂修二十一本纪，首高祖以迄哀帝，而汶哲具昭。旁修十一志，

    始《礼仪》以终《刑法》，而巨细毕举。列传一千一百八十有奇，内以纪后妃之

    淑慝，外以悉文武之臧否。《宗室》族属，互以时叙；《外戚》、《宦官》，各

    以类别。《良吏》、《酷吏》，鉴戒具昭；《忠义》、《孝友》，褒论悉当。

    《儒学》、《文苑》，表以著达；《方伎》、《隐逸》，兼以察微。详传《列女》，

    以彰妇顺，分传蛮狄，以立大防。卷凡二百一十有四，统名之曰《唐书》。识博

    学宏，才优义正，真有唐一代之良史，秦、隋以下，罕有其俪，固后世之刑鉴具

    在也。有宋迭兴，分职书局，载辑《唐鉴》于祖禹，继纂《唐书》于昌朝，王、

    宋诸贤，相继汇辑，复成一代之新书，遂亡刘氏之旧帙。诠谬司文学，遍历辅畿。

    爰校《六经》，兼雠诸史，始知汉、晋以迄宋、元，皆有监本，司成甬川张公，

    尝奉旨校勘，总为《二十一史》。刊证谬讹，粲然明备，惟刘氏《唐书》，郁绝

    不传，无所考觅。积集再期，酷志刊复，苦无善本，莫可继志。窃惟古人有云：

    “层台云构，所缺过乎榱桷；为山霞高，不终逾乎一篑。”悯哉斯言，益用惶怵。

    乃旁谋学属，博访诸司，间礼儒贤，以探往籍，更历三载，竟莫有成。末复弭节

    姑苏，穷搜力索，吴令朱子遂得列传于光禄张氏，长洲贺子随得纪志于守溪公，

    遗籍俱出宋时模板。旬月之间，二美璧合，古训有获，私喜无涯。乃督同苏庠，

    严为校刻，司训沈子，独肩斯任，效勤四载，书幸成编。匮直千金，刻未竟业。

    石江欧阳公闻而助以厚镒，午山冯子、西郭陈子以迨郡邑诸长贰，咸力辅以终事。

    数百年之阙典，于是乎始有可稽矣。物之成毁，信各有数，是书之成，夫岂偶哉！

    肇工于嘉靖乙未，卒刻于嘉靖戊戌。珠玑璀璨，亥豕尽刊；玉薤精严，尘叶罔翳。

    焕新一代之旧文，遐续百王之训典，追配诸史，允备全书。因布多方，以惠多士。

    余姚闻人诠序。

    ...